为什么平板比手机的配置好却更便宜？

平板的制造工艺更低。虽然平板的屏幕比较大，但由于内部空间相对宽松的缘故，对于生产工艺，集成电路，零部件尺寸等方面的要求反而没有手机那么高。另外很少有用户对平板的拍照有高要求，所以平板的摄像头基本上够用就好。不像手机那样不仅大光圈大底，还要双摄像头。大家如果自己观察会发现，平板的做工远没有手机那么精致，尤其是苹果iPad自始自终都是一个造型：粗边框，大额头，大下巴。几代产品的生产模具都是一样的，价格当然会更便宜。

因为利润，手机是暴利行业，是人们的必需品，整体价格定位严重偏高，从价格到功能到换代，全在行业摘果者手里操控着，你不买还不行，但是又不是国计民生的必需品，换成食盐你试试，国家早收拾他们了。相对于平板来说，手机也就研发成本高一些，一旦大规模生产，物质成本不可能高过平板。平板呢，技术上借了手机和电脑的光，研发投资少，属于衍生产品，不是生产商的利润主打，而且不是生活必需品，不具体强卖的条件，价格更接近良心！

首先，平板电脑的毛利润率本就比手机低。当年16GB Wi-Fi版本的iPad Air 2所有零部件加到一起的成本为270美元，再加上代工成本共275美元。而该机售价达到399美元。反观iphone，成本为290美元左右的iphone8plus售价大概是799美元。

由于ipad是一款娱乐设备和工作、学习的工具，苹果最初的目的就是为了让它与PC竞争，所以苹果以更低的毛利率希望尽快抢形成规模效应和生态系统，高性价比是阻止潜在竞争对手的最有利武器。

其实原因之一就是因为平板的体积大，所以空间就比手机大，这样就方便设计。而手机方寸之地却要五脏俱全，这对技术的要求是很高的，同样的配件要全部挤到几英寸的手机里，当然要比平板困难得多，自然价钱也要贵一点啦。

平板和手机的定位也不尽相同，手机的使用率明显比平板高很多，接打电话，拍照娱乐。发展至今，手机几乎成了全能型的产品，而平板大多是娱乐休闲和轻办公。

还有最重要且不容忽视的一点就是，通信功能，手机上的通讯模块可是很大的开销哦，这里面包括专利费，入网费。其实市面上带有通信功能的平板价格也和手机差不多。出去通信功能性能比较单一的平板在其他方面的成本也远远不如手机高。

因为平板比手机空间大，对机身内元器件的堆叠设计比较宽松，而且不用太过考虑散热问题，因此内部设计跟散热处理的成本大大降低。同样，因为散热问题手机系统要对处理器资源调度做出控制，而这会导致性能的下降。所以系统要在控制与性能之间维持平衡，结果就是手机系统对优化维护的成本提高。而平板受上述因素相对较小，成本也就随之降低。另外，现在的手机之所以越做越大其根本原因就是这个。